Libros Recomendados

Portada - Últimas noticias

El secretario del Estado de Georgia (EE.UU.), Brad Raffensperger, ha declarado este viernes que el presidente y candidato republicano Donald Trump no ha ganado los votos de los electores correspondientes a ese estado.

"Al igual que otros republicanos, me decepciona que nuestro candidato no ganara los votos electorales de Georgia", expresó el político tras el recuento que confirmó un ajustado triunfo del demócrata Joe Biden, según cita Reuters.

Y concluyó: "Yo vivo con el lema de que los números no mienten. Como secretario de Estado, creo que los números que tenemos presentados hoy son correctos".

"Dinero comunista" y un software supervisado por el fallecido Hugo Chávez: la nueva explicación del equipo de Trump al "fraude" electoral en EE.UU.

El equipo de defensa del presidente estadounidense Donald Trump aseguró este jueves que "dinero comunista", proveniente de Venezuela, Cuba y China, habría ayudado a crear un software que alteró los resultados de las elecciones del pasado 3 de noviembre en las que resultó ganador el demócrata Joe Biden, según proyecciones de medios.

En esta nueva narrativa de los abogados de Trump -que busca alimentar la versión de fraude en los comicios pasados- figura hasta el expresidente venezolano Hugo Chávez, quien sería un protagonista relevante en la supuesta operación, a siete años de su muerte.

Durante una conferencia de prensa en la que el equipo de defensa de Trump afirmó tener pruebas de un "patrón" de fraude durante la votación en varios estados del país, la abogada Sidney Powell aseguró que tienen conocimiento de "la influencia masiva del dinero comunista a través de Venezuela, Cuba y, probablemente China, y la interferencia" con los comicios estadounidenses.

De acuerdo con Powell, Chávez habría coordinado la creación de un sistema de votación de Dominion y un software de tecnología de Smartmatic para asegurarse de que "nunca perdería una elección". Esta tecnología habría sido usada durante el conteo de votos en las pasadas elecciones en EE.UU., según la defensa de Trump.

Citando a un "sólido testigo", que supuestamente estuvo con el fallecido presidente venezolano cuando dio marcha a este software, la defensa de Trump sustentó su teoría sobre los resultados de los recientes comicios estadounidenses. "Tan pronto como vio que varios estados cerraban la votación en la noche de las elecciones [3 de noviembre], supo que estaba sucediendo lo mismo aquí [EE.UU.]", declaró la abogada.

"El software en sí fue creado con tantas variables y tantas puertas traseras que se pueden conectar a Internet o memorias USB atascadas (...), pero una de sus características más rentables es su capacidad para cambiar los votos", agregó  Powell. Según la explicación del equipo del mandatario estadounidense, se ejecutó un algoritmo en las máquinas de votación que permitió tomar "un cierto porcentaje de votos" de Trump para entregárselos a Biden.

Por su parte, el abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, apunto: "Hemos usado principalmente una máquina de votación venezolana, en esencia, para contar nuestros votos. Si permitimos que esto pase, nos convertiremos en Venezuela".

Reacción de Venezuela

El Gobierno de Venezuela se tomó con humor los señalamientos sin evidencia del equipo de defensa de Trump.

"Existen varios niveles: las mentiras, lo absurdo y el ridículo. Sin lugar a dudas responsabilizar al Comandante Chávez por la derrota de Trump en 2020, es en extremo ridículo. Eso sí, semejante muestra de debilidad, tiene a su vez un encanto: es extremadamente chistosa", escribió el canciller, Jorge Arreaza, en su cuenta de Twitter.

Cuba niega injerencia

El canciller cubano, Bruno Rodríguez, desmintió la supuesta injerencia del Gobierno de su país en las pasadas elecciones estadounidenses, y tildó las acusaciones sin pruebas de "calumnia pura".

"En contraste con la política actual del Departamento de Estado de EE.UU., Cuba no interfiere en el proceso electoral de otros países", tuiteó Rodríguez.

Respuesta de Smartmatic

Tras la conferencia de prensa, Smartmatic publicó un comunicado de prensa, asegurando que "nunca" han sido propiedad, ni han estado financiados o respaldados por "ningún Gobierno".

Sobre su supuesta relación con el sistema de votación de Dominion, Smartmatic recalcó que nunca le ha proporcionado "ningún software, hardware u otra tecnología", sino que se trata, en realidad, de dos empresas que compiten en el mercado.

“Administración de Trump avanza en secreto con la transición”

Una periodista estadounidense citando a una fuente confiable asegura que la Administración de Donald Trump realiza en secreto el traspaso de poder a Joe Biden.

“Mientras que el presidente Donald Trump se niega a aceptar su derrota electoral ante el presidente electo Joe Biden, una fuente confiable me ha dicho que el personal del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, incluido el asesor Robert O'Brien, están avanzando secretamente en la transición del poder”, escribió el jueves James Rosen, un periodista estadounidense y excorresponsal en el Departamento de Defensa de EE.UU. (el Pentágono) del diario McClatchy.

El reportero declaró en su cuenta de Twitter que de esta forma, “quieren asegurarse que este proceso se realice sin problemas”.

La demora de la transición es parte de una negativa generalizada por parte del Gobierno de Trump para reconocer los resultados electorales. El magnate republicano sigue negándose a reconocer la derrota en las presidenciales del pasado 3 de noviembre frente a Biden, e insiste en una fútil estrategia legal para denunciar supuestos actos “fraudulentos” en las votaciones.

Eso mientras que Robert O'Brien, declaró la semana pasada que obviamente Joe Biden había ganado las elecciones presidenciales de 2020.

Asimismo, la Comisión Federal Electoral de EE.UU. anunció que no ha encontrado indicios de fraude en las elecciones, pese a las denuncias presentadas por Trump respecto al caso.

Varios expertos y políticos han advertido de las reacciones del magnate neoyorquino ante su derrota electoral y han alertado sobre las secuelas que supone la negativa de Trump a aceptar los resultados de las elecciones y la transición.

Biden ya ha conformado equipos de revisión de agencias, con más de 500 personas, pero los trabajos de coordinación no pueden iniciarse hasta que se implemente oficialmente la transición de poder por parte de la Administración de Donald Trump.

Abren dos investigaciones contra los Trump por fraude fiscal

The New York Times informa del comienzo de dos investigaciones judiciales contra Donald Trump y a sus allegados por el fraude fiscal cometido durante años.

Según informó el jueves el diario estadounidense The New York Times (NYT), dos investigaciones judiciales, una penal y otra civil, han sido abiertas en el estado de Nueva York, en EE.UU., contra el presidente saliente estadounidense, Donald Trump, su familia y sus empresas por fraude fiscal.

El diario detalló que la razón principal de estas investigaciones son gastos en consultoría de más de 740 000 dólares que Trump se habría desgravado a través de sus negocios y que habrían ido a parar a una empresa a nombre de su hija mayor, Ivanka Trump.

En esta misma línea, agregó NYT, el juez estatal del distrito de Manhattan, Cyrus R. Vance, está llevando a cabo trámites para un posible caso penal contra el todavía presidente de EE.UU.; y la fiscal general del estado Letitia James, está realizando pesquisas en un caso civil. Las dos partes han requerido documentación al conglomerado empresarial de la familia Trump, para complementar sus investigaciones.

Estas investigaciones han sido abiertas después de que, en septiembre, el mismo diario estadounidense publicara un informe en el que reveló que, entre 2016 y 2017, el magnate neoyorquino solamente pagó 750 dólares en impuestos federales y no abonó ni un solo centavo de los impuestos federales sobre la renta en 10 de los 15 años transcurridos a partir del 2000.

Sin embargo, dichos escándalos contra Trump no son algo nuevo, desde 2017, cuando asumió la Presidencia de EE.UU., afronta demandas civiles e investigaciones criminales en su contra, entre ellas, evasión de impuestos del Departamento de Justicia de EE.UU., fraude civil en Nueva York, y casos de abusos sexuales contra E. Jean Carroll, antigua colaboradora de la revista Elle y Summer Zervos, una concursante del programa “The Apprentice”.

Trump, quien perdió las elecciones presidenciales frente al demócrata Joe Biden, rechaza las acusaciones en su contra. Se autoproclamó vencedor y denunció un “fraude” electoral sin aportar pruebas, además de amenazar con recurrir al Tribunal Supremo para detener el conteo de los sufragios.

En este sentido, los expertos y medios advierten que Trump podría ir a la cárcel tras abandonar la Casa Blanca por los delitos cometidos durante muchos años.

Análisis: ¿Existió fraude de los "algoritmos de Soros" en las elecciones de EEUU?

Alfredo Jalife-Rahme

Las elecciones en EEUU tomaron tintes dramáticos con los manejos logarítmicos de 'Dominion Voting System', vinculado al megaespeculador George Soros y a 'Smartmatic'.

La renombrada anterior fiscal Sidney Powell y el exalcalde de Nueva York Rudolph Giuliani, abogado de Trump, denuncian un presunto fraude digital que alteró en la madrugada las proyecciones en favor de Biden.

En México no nos asusta para nada la noticia de fraude cibernético mediante algoritmos alterados, como sucedió con Hildebrando SA de CV, empresa del cuñado del polémico expresidente Felipe Calderón.

La mancillada empresa del cuñado de Calderón está supuestamente vinculada a George Soros, mediante las  presuntas empresas que controla directa o indirectamente Smartmatic y Dominion Voting System —con 2 matrices en Toronto (Canadá) y en Denver (Colorado; EEUU) y que vende tanto el hardware como el software de votación electrónica con el paquete de máquinas de votación y sus tabuladores.

A propósito, Hildebrando SA de CV forma parte de la operatividad del conteo de sufragios del polémico INE a cargo de las elecciones en México y que tuvo que cambiar su nombre anterior, IFE, porque fue atrapada con su exdirector Woldenberg Karakowsky —correligionario de Soros— por tanta fetidez logarítmica. Los fraudes cibernéticos no son nuevos en EEUU y el mismo Bernie Sanders, aliado de Joe Biden, sufrió en carne propia las alteraciones logarítmicas en Iowa por la maquinaria del Partido Demócrata que lo detesta por su agenda "progresista": la primera vez para favorecer a Hillary Clinton y ahora para resucitar la alicaída campaña de Biden durante las primarias. Dominion Voting System y Smartmatic se encuentran en el ojo del huracán porque las 73 millones de personas que votaron por Trump alegan que existió un fraude flagrante.

Trump y su abogado Rudolph Giuliani —exalcalde de Nueva York, quien conoce los secretos de los atentados hollywoodenses del 11-S, por lo que ha sido amenazado de muerte por los verdaderos autores domésticos—, arguyen la utilización de la colecta digital antes de la elección con el programa Hammer mediante el software Scorecard, que habría contribuido en un 3% con la reversión masiva del voto,según la respetada exfiscal Sidney Powell.

HammerScorecard es un invento de la CIA, según el teniente general retirado Thomas McInerney, quien presume que fue advertido por el almirante, hoy fallecido, James Aloysius "Ace" Lyons Jr.

El contratista Dennis Montgomery, que se volvió "soplón", asevera que Hammer, una supercomputadora secreta, estaba operada por John Brennan, exdirector de la CIA, y James Clapper, exdirector de Inteligencia Nacional con Obama.

Llama la atención que desde 2019, dos senadoras de alcurnia del Partido Demócrata —Amy Klobuchar y Elizabeth Warren— exhibieron su "preocupación" por los 3 principales abastecedores de las máquinas del voto digital que acaparan el 90% de las máquinas de votación en EEUU: Dominion Voting Systems, Election Systems & Software, y Hart InterCivic.

Más aún: el Comité de marras expuso la alta vulnerabilidad de las máquinas de Dominion al hackeo interno y por internet.

Llama todavía más la atención que el estado de Texas —con 38 relevantes votos electorales adjudicados a Trump— haya desechado 3 veces el cabildeo de Dominion.

Lo peor radica en que los vendedores del equipamiento de votación digital "carecen de cualquier vigilancia federal significativa", según un reporte del año pasado del Brennan Center for Justice.

Dominion exclama que opera en 9 de los principales 20 condados de EEUU, en particular, en los decisivos "estados volátiles [swing states]" —que abarca unos 30 estados y 70 millones de votantes— donde se decidió la elección presidencial.

Perturba que Dominion haya contado con los servicios de la firma de cabildeo (lobbying) Brownstein Farber Hyatt & Schreck, uno de cuyos cabilderos —Nadeam Elshami— fue el jefe de gabinete de Nancy Pelosi: la poderosa controladora de la Cámara de Representantes de mayoría Demócrata.

¿Cuál habrá sido el motivo "filantrópico" para que Dominion haya otorgado 75.000 dólares a la Fundación Clinton desde 2014?

Como si lo anterior fuera poco, después de su mancillada travesía bursátil en los pantanos partidistas, Dominion fue adquirida por Staple Street Capital, con sede en Nueva York, uno de sus miembros en el Consejo Directivo es William Earl Kennard: anterior embajador en la Unión Europea, nombrado por Obama.

Staple Street Capital es todo un caso geofinanciero que por "coincidencia" es vecino infecto de Soros.

Nada menos que Lord Mark Malloch-Brown —segundo de a bordo de la empresa especulativa Quantum Funds, propiedad del megaespeculador George Soros— ha sido el "padrino" de Smartmatic. A propósito, el británico Lord Mark Malloch-Brown, socio de Soros, preside la empresa holding SGO Corporation Ltd, matriz operativa de Smartmatic.

Existen reportes en los multimedia de Mexico que desde 2010 Smartmatic ha sido implicada en los fraudes digitales de la fétida Comisión Electoral del IFE/INE.

Giuliani, hoy abogado particular de Trump, aduce que Soros y los Clinton se encuentran detrás del fraude cibernético, lo cual le valió la andanada de los medios adscritos a George Soros y a su conglomerado multimediático global Project Syndicate, quienes las desprecian como tóxicas "teorías de la conspiración" sin fundamento, donde destacan desde The New York Times hasta la agencia británica Reuters.

El portal The Nation de Pakistán —donde muchas veces se triangulan estrujantes noticias impublicables en los países cuestionados— publica que "el presidente de la firma del software para las votaciones ligado a Soros se encuentra en el equipo de transición de Biden": el almirante retirado Peter Neffenger, hoy mandamás de Smartmatic en EEUU.

El software de Smartmatic opera con una "puerta trasera [backdoor]" que "permite ser monitoreada y reflejada", lo que le otorga a la "parte interventora el entendimiento en tiempo real de cuántos votos serán necesarios para ganar una ventaja electoral".

Por cierto, Neffenger fue "becario distinguido" del Atlantic Council, que recibió 100.000 dólares de la pestilente empresa energética Burisma de Ucrania, íntima de Hunter, el hijo de Biden.

Trey Trainor, mandamás de la Comisión de Elección Federal (FEC, por sus siglas en inglés), comentó en forma dramática que creía los alegatos de la exfiscal Sidney Powell sobre el fraude digital masivo de los sufragios.

En su cinismo ilimitado, el hoy nonagenario Soros fue socio de la empresa Palantir Tech, consagrada al análisis de datos y cuyo software facilita la deportación de los inmigrantes a quienes dice defender en forma hipócrita, sin contar su "acceso sin precedentes a los datos del Departamento de Salud y Servicios Humanos". ¿Para qué desea Soros acaparar los datos de la salud de los ciudadanos en EEUU?

Lo más cómico de todo es que Christopher Krebs, a cargo de la Agencia de Ciberseguridad y de Seguridad e Infraestructura CISA (por sus siglas en inglés) —que forma parte del controvertido Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés)— exaltó y exultó que EEUU había tenido la más depurada elección de su historia, lo cual le valió su expedita expulsión por el todavía presidente Trump.

American Report vincula a Christopher Krebs, defenestrado director de CISA, con el operativo Hammer&Scorecard.

En caso de que sean desechados los alegatos de los republicanos al respecto, el insoluble grave problema radicará en que los mismos instrumentos de fraude cibernético serán utilizados mañana, debido a su infecciosa desregulación, entre los mismos demócratas que se servirán suculentamente de los "algoritmos de Soros" para aniquilarse entre sí, con tal de prevalecer en su poder hegemónico global que expone la "democracia bananera de EEUU". Esto no es un asunto meramente de demócratas o republicanos. Se trata de un clásico juego de control del poder omnímodo por la vía cibernética.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente