Libros Recomendados

Portada - Últimas noticias

La situación en Ucrania se está deteriorando muy rápidamente y hay muchas señales de que todo el mundo se está preparando para algún tipo de crisis. Hasta ahora, estos son los elementos clave de lo que está sucediendo:

  1. Primero, los ucranianos han movido una gran fuerza (infantería, blindados, artillería, MLRS, etc.) cerca de la línea de contacto.
  2. Las fuerzas ucranianas también han penetrado en la "zona gris", que se suponía que debía permanecer neutral y separar a ambos lados.
  3. Kiev ha aprobado oficialmente una doctrina que define a Rusia como el enemigo.
  4. El Jefe de Estado Mayor ucraniano ha admitido que las fuerzas ucranianas están desplegadas y en el más alto estado de preparación.
  5. Los fanáticos que ahora dirigen la "diplomacia" estadounidense han hecho numerosas declaraciones en pleno apoyo a Ucrania.
  6. La OTAN no ha logrado ningún consenso (Alemania parece ser la razón principal de esto).
  7. Los polacos ahora están provocando abiertamente a Rusia enviando barcos militares (de superficie y un submarino) y aviones en las proximidades directas de los barcos rusos que colocan tuberías en el oleoducto del Báltico. En un caso, un barco pesquero polaco incluso embistió un barco alegando "problemas de motor".
  8. La AFP francesa informa que el general Mark Milley habló con el general Valery Gerasimov, jefe de estado mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia, y con el general Ruslan Khomchak, jefe del estado mayor general de las Fuerzas Armadas.
  9. Rusia ha ido reforzando constantemente su frontera occidental y, especialmente, Crimea.

10.  La República Popular de Donetsk ha declarado una movilización de todas sus reservas.

11.  La situación interna de Ucrania se está degradando rápidamente debido a la pandemia, las luchas internas de varias facciones y una economía en caída libre. ¿Qué hace el gobierno para contrarrestar estos problemas? Repite “¡Rusia! ¡Rusia! ¡Rusia!" como un mantra.

12.  Hay informes consistentes de que la OTAN ya está en alerta máxima.

Además, el cuartel general militar ruso emitió una orden de control de preparación para todas las fuerzas rusas en el Mar Negro y la Región Militar Sur, Ya se ha observado un Centro de Comando y Control Aerotransportado volando en el área, al mismo tiempo, han transportado sistemas antiaéreos Tor M2 a la 56ª Brigada Aerotransportada. Esto indica la intención de emprender una acción militar muy pronto.

Los expertos vinculan los combates en Donbass con los ataques contra el “Nord Stream 2”

La agresión de las Fuerzas Armadas de Ucrania contra la población civil del Donbass en los próximos días puede convertirse en una guerra a gran escala, creen analistas políticos y periodistas entrevistados por la Agencia Federal de Noticias de Rusia.

Las Fuerzas Armadas de Ucrania atacan

Por primera vez desde finales de julio del 2020, el ejército ucraniano disparó fuego de artillería contra el territorio de la República Popular de Lugansk. Así lo anunció el representante oficial de la Milicia Popular de la RPL, Yakov Osadchiy.

No ha habido bombardeos de artillería en Donbass desde julio del 2020, cuando se introdujeron medidas adicionales como parte del alto el fuego. De una forma u otra, desde entonces, la artillería en la línea del frente en el Donbass no se ha utilizado.

Sin embargo, ahora las Fuerzas Armadas de Ucrania dispararon fuego de artillería contra las posiciones de la Milicia Popular de la RPL cerca de la aldea de Kalinovo-Borshchevate.

¿El comienzo de una ofensiva?

El analista político Vladimir Karasev cree que era de esperar. El amo de Washington finalmente llamó al presidente de Ucrania, Vladimir Zelensky.

El presidente ucraniano le aseguró al presidente estadounidense Joe Biden su lealtad y dedicación a los ideales del estado de Barras y Estrellas y recibió del amo la designación del objetivo para el Donbass. Ucrania, de hecho, se ha negado durante mucho tiempo a seguir el Protocolo de Minsk. La agresión de las Fuerzas Armadas de Ucrania contra la población civil del Donbass, lamentablemente, en los próximos días puede convertirse en una guerra a gran escala. No cabe duda del silencio criminal de la OSCE y de la Unión Europea en su conjunto. Lo más probable es que el ataque no sea solo contra Donbass, sino también contra Rusia en dirección a Crimea», explicó Vladimir Karasev.

Según el politólogo, en caso de un ataque a Rusia, Ucrania perderá decenas de miles de sus soldados y «caerá en dos o tres días». Pero Washington necesita esto para volver a declarar a Rusia como un «agresor».

La pregunta es diferente. ¿Qué tan dispuestos están los ciudadanos de Ucrania uniformados a yacer en las duras estepas de Lugansk y Donetsk por el bien de los intereses de Estados Unidos?”, concluyó Vladimir Karasev.

Ataque contra el “Nord Stream 2”

Anton Bredikhin, editor en jefe de la revista “Archont”, señaló que Ucrania ya está desplegando abiertamente armas y equipos a la línea de demarcación.

“¿La ofensiva ya ha comenzado? Esa es la pregunta. Y las armas ucranianas se mueven por todo el país al aire libre. Los tanques se cargan claramente, se trasladan a los soldados. Y tienen algo bueno de la Casa Blanca. Washington quiere bloquear “Nord Stream 2” a través de Donbass. Ruslan Khomchak declara que personas pacíficas morirán durante la ofensiva. ¿Y antes de eso, no murieron durante los siete años últimos? Zelensky, como una niña, quiere y puede, pero la madre no ordena. Aunque a la madre, ver la cara de Biden, no le importa en absoluto”, explicó Anton Bredikhin.

Pero el propio Vladimir Zelensky, según el experto, es consciente de todas las consecuencias de la monstruosa derrota de las tropas ucranianas y la huida del «ejército más fuerte de Europa». Así, ya está preparando destacamentos guerrilleros.

Anteriormente, el diputado de la Duma estatal Konstantin Zatulin dijo que Ucrania continúa la política del gobierno anterior sobre el tema del Donbass. El mejor ejemplo es la pandemia de coronavirus. Uno de los primeros actos de Kiev durante la epidemia fue el establecimiento de la cuarentena contra las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk.

Donbass: un niño murió en un ataque con drones por parte del ejército ucraniano

Un niño murió y una mujer resultó herida en un ataque de un avión no tripulado de las fuerzas ucranianas en la autoproclamada República Popular de Donetsk (DNR), dijo un representante de la Milicia Popular DNR.

"Militantes de la 59ª Brigada de las Fuerzas Armadas de Ucrania, ejecutando una orden criminal, utilizaron un dron, equipado con un artefacto explosivo improvisado ", dijo el representante.

Como señaló, el objetivo del ataque fue una zona poblada en la ciudad de Aleksandrovsko.

“En ese momento, había dos civiles en el patio. Un niño nacido en 2016 murió como resultado de acciones criminales de militantes ucranianos y una mujer sufrió heridas de diversa gravedad. Fue trasladada al hospital, donde se le brindó toda la asistencia médica necesaria”, precisó el interlocutor.

Anteriormente, la oficina de representación de la autoproclamada República Popular de Lugansk (LNR) en el Centro Conjunto para el Control y Coordinación del Régimen de Alto el Fuego anunció que las fuerzas ucranianas violaron el armisticio seis veces durante el último día, apuntando al territorio de la LNR.

Los soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania atacaron los asentamientos con artillería y morteros. No se informó de víctimas.

Declaración de emergencia del representante oficial de la DNR

Fuerzas punitivas ucranianas continúan aterrorizando a la población civil de la República, violando deliberadamente medidas adicionales para fortalecer y controlar el alto el fuego indefinido existente, ignorando las normas de la Convención de Ginebra y el derecho humanitario.

Los materiales sobre el hecho del acto terrorista serán entregados a representantes de organismos internacionales radicados en la República, así como a la Fiscalía General de la RPD para que se sumen a las causas penales iniciadas contra el comandante de la 59ª brigada SHAPOVALOV.

Instamos a los observadores internacionales a registrar estas acciones criminales de las Fuerzas Armadas de Ucrania, su terror contra la población civil de Donbass, así como a obligar a los líderes ucranianos a dejar de matar a personas inocentes.

Llamamiento oficial en Donbass para la movilización

Donbass se prepara para repeler la agresión.

El gobierno de Ucrania se ha degradado por completo. Ya no hay ilusiones sobre Zelensky y su equipo. Se llegó a la conclusión: los líderes actuales de Ucrania no son diferentes de sus predecesores y, en algunos aspectos, incluso superaron al "partido de la guerra". El resultado lógico es la negativa del presidente ruso Vladimir Putin de contactar con su homólogo ucraniano.

Una situación similar ocurrió al final del mandato de Petro Poroshenko. Este período estuvo marcado por la ausencia de avances en la resolución del conflicto en Donbass. Moscú debe haber abandonado las esperanzas de negociabilidad de las autoridades actuales en Kiev y cambiado de táctica en la dirección de Donbas.

Llamado a la milicia popular

El tema, que se ha debatido activamente en las Repúblicas Populares durante los últimos seis meses, ha recibido su previsible continuación. A fines de noviembre de 2020, el jefe de la RPD, Denis Pushilin, y su colega de Lugansk Leonid Pasechnik firmaron Decretos, según los cuales los reservistas debían presentarse en las oficinas de registro y alistamiento militar. Incluso entonces, en los comentarios en las redes sociales, se discutió el tema del servicio militar obligatorio, pero en ese momento no se atrevieron a dar tal paso .

A principios de 2021, este tema volvió a ser relevante. Los canales de Telegram comenzaron a escribir sobre esto, que informaron con seguridad que la llamada sería y que se estaban preparando activamente para ella, aunque sin publicidad en los medios. Y así, el 1 de abril, las direcciones de ambas repúblicas anunciaron que jóvenes de 18 a 27 años serían reclutados en las filas de las milicias populares. Serán entrenados en especialidades militares en las unidades de NM.

El oscuro asunto del capitán de marina italiano que “espiaba” para los rusos

ROMA (Reuters) - Italia expulsó a dos diplomáticos rusos el miércoles después de que la policía dijo que había capturado a un capitán de la marina italiana entregando documentos secretos a un oficial militar ruso a cambio de dinero.

El capitán italiano y el miembro del personal de la embajada rusa fueron arrestados en un estacionamiento en Roma y acusados ​​de "delitos graves relacionados con el espionaje y la seguridad del Estado" después de su reunión el martes por la noche, dijo la policía italiana de Carabinieri.

Los sospechosos no fueron identificados oficialmente. Una fuente policial dijo que el capitán se llamaba Walter Biot y había aceptado 5.000 euros (5.900 dólares) a cambio de la información. Nadie ha podido contactar con Walter Biot y no se ha dado a conocer el nombre de su abogado.

La agencia de noticias Ansa dijo que documentos de la OTAN se encontraban entre los archivos que el italiano había entregado, lo que genera posibles preocupaciones de seguridad para otros miembros de la alianza militar occidental.

Italia convocó inmediatamente al embajador ruso Sergey Razov y expulsó a dos funcionarios rusos que se creía estaban involucrados en lo que el ministro de Relaciones Exteriores, Luigi Di Maio, calificó como un "asunto extremadamente grave".

Biot, de 54 años, tenía el rango de capitán de fragata, pero trabajaba en el departamento del ministerio de defensa encargado de desarrollar la política de seguridad nacional y gestionar parte de las relaciones con los aliados de Italia, dijo a Reuters una fuente del ministerio.

Anteriormente, había trabajado en la unidad de relaciones externas del ministerio. Su nombre y su foto aparecen en el libro de contactos para la presidencia de la Unión Europea de 2014 en Italia.

“La acusación de espionaje contra oficiales italianos y rusos muestra que debemos continuar trabajando en estrecha colaboración con Europa y nuestros aliados para mejorar constantemente nuestros medios de proteger la seguridad y el bienestar de nuestros ciudadanos”, dijo Di Maio.

Las agencias de noticias rusas, citando a la embajada rusa en Italia, dijeron que la pareja que fue expulsada trabajaba en la oficina del agregado militar. Los funcionarios no dijeron si el oficial del ejército ruso que se había reunido con el capitán era uno de los que se ordenó salir.

¿Un capitán de fragata con documentos secretos de la OTAN? ¿Por 5000 euros pone en peligro su carrera profesional y arriesgarse a ir a la cárcel? ¿Y si todo fuera humo para ocultar un acuerdo con Moscú de pasar información sensible dela OTAN e impedir una escalada militar? ¿Y por qué iba a hacer Italia algo así? Solo si estuviera de acuerdo y se lo pidiera un gobierno amigo. ¿Y a qué gobierno amigo no le interesa un enfrentamiento bélico en la Europa Oriental?... ¿Alemania?

Estados Unidos elevó el nivel de alerta de sus tropas en Europa “debido a Rusia” 

El Comando Europeo de Estados Unidos (EUCOM) ha puesto al ejército en alerta máxima debido al movimiento de las tropas rusas. Escribe sobre Politico .

El artículo señala que varios eventos de esta semana contribuyeron a esto. Estamos hablando de la escalada del conflicto en el este de Ucrania, la acumulación de poder militar por parte de Rusia a lo largo de la frontera, así como la aparición de tres submarinos nucleares rusos en el Ártico.

"Esta es una nueva demostración de poder en la región ártica. El ejército estadounidense aún no ha alcanzado este nivel", dice el artículo.

La portavoz de EUCOM ,   Wendy Snyder, a su vez, se negó a discutir en detalle los niveles de preparación para el combate de las tropas, citando requisitos de seguridad operacional. Sin embargo, señaló que el Comando Europeo de Estados Unidos "está monitoreando la situación muy de cerca".

En los últimos años, Rusia ha notado la actividad sin precedentes de la Alianza del Atlántico Norte en sus fronteras. Anteriormente, el  ejercicio Sea Shield 21 bajo el liderazgo de Rumania tuvo lugar en el  Mar Negro . A ellos asistieron barcos de Bulgaria, Grecia, España, Holanda, Polonia, Rumanía, Estados Unidos y Turquía. El secretario general de la OTAN,  Jens Stoltenberg, calificó la creciente presencia de la alianza en la región como una "señal clara" para Moscú. Las Fuerzas Armadas de Ucrania también organizaron ejercicios cerca de Crimea y utilizaron sistemas de lanzamiento de cohetes múltiples Smerch.

El ministro de Defensa,  Sergei Shoigu, señaló que las acciones de la OTAN a menudo son "abiertamente anti-rusas". Destacó que el departamento está tomando todas las medidas necesarias para neutralizar las amenazas que emanan de la alianza. El secretario de prensa presidencial,  Dmitry Peskov, dijo que nadie debería preocuparse por el movimiento de las tropas rusas dentro del país. Moscú está tomando las medidas necesarias para proteger sus fronteras, en cuyo perímetro se observa la actividad de la OTAN.

Hackean sitio web de la OTAN con una advertencia para los ucranianos

En uno de los sitios web oficiales de la OTAN apareció una extraña publicación con un llamamiento a los "amigos ucranianos". El mensaje alerta sobre el comienzo de una determinada operación de la Alianza del Atlántico Norte llamada Svinosotnya, dirigida contra Kiev.

Este es un mensaje que apareció en el sitio web del Centro de Entrenamiento Operacional de la OTAN, ubicado en la base naval de Souda Bay (Creta). Los autores de la publicación argumentan que esta campaña militar fue provocada por las acciones agresivas de Ucrania hacia Rusia y sus aliados, y su objetivo es proteger al mundo del mal. Se disculpa al "Sr. Zelensky", pero se enfatiza que Kiev no ha dejado a la OTAN otra opción, y Ucrania debe ser destruida.

La publicación termina con una emotiva declaración: "¡Dios salve a Estados Unidos y Rusia!"

Con toda probabilidad, las "noticias" sobre la operación especial Svinosotnya fueron dejadas por piratas informáticos.

Analista de The National Interest reveló como Rusia se prepara para hundir a los destructores estadounidenses

La tripulación del destructor de la Armada de los EE.UU. USS “Donald Cook” observó de cerca sobrevuelos de cazas y helicópteros rusos en el Mar Báltico durante dos días en el 2016, escribe el analista militar Robert Beckhusen en un artículo para The National Interest, cuya traducción exclusiva es proporcionada por el Agencia Federal de Noticias. Según él, estos casos no son aislados.

Dos cazas Su-24 pasaron varias veces cerca del barco a bajas altitudes el 11 de abril, y al día siguiente un helicóptero antisubmarino Ka-27 sobrevoló en círculos al USS “Donald Cook”, tras lo cual los aviones se acercaron nuevamente al destructor varias veces, practicando ataques contra el barco, dijo el experto. Tales maniobras preocuparon mucho a la dirección del Comando Europeo de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, señaló el autor del artículo.

Los marineros estadounidenses no cambiaron de rumbo para evitar encontrarse con la aviación rusa, afirmó el periodista. Sin embargo, la tripulación del barco tuvo que abandonar el uso del helicóptero de cubierta SH-60 Seahawk debido a que aviones rusos volaban en las inmediaciones del USS “Donald Cook”.

El destructor ha llamado la atención de las Fuerzas Armadas de Rusia en más de una ocasión, enfatizó el analista. Beckhusen aclaró que ocurrió un incidente similar en el Mar Negro, donde varios Su-24 también llevaron a cabo varios ataques simulados contra el barco.

Las acciones de los pilotos rusos causaron indignación en Washington, pero pueden ser la respuesta de Rusia a los constantes ataques y la presión de las sanciones de Estados Unidos, cree el autor. Agregó que las Fuerzas Aeroespaciales Rusas no solo están practicando ataques en barcos de la Armada de los EE.UU., sino también interceptando aviones. Beckhusen agregó que el enfrentamiento entre Rusia y Estados Unidos continúa, por lo que los ataques de imitación y los vuelos de aviones rusos a corta distancia de barcos estadounidenses se han convertido en algo común.

Anteriormente, los pilotos del Su-24M de la Flota del Norte de Rusia practicaron ataques con bombas contra objetivos de entrenamiento en un campo de entrenamiento ubicado en la península de Kola.

¿Qué hay detrás de las palabras sobre el apoyo de Estados Unidos a Ucrania?

Alexey Sukonkin

(Copia de un tweet de la Embajada de Estados Unidos en Kiev: “Los Agregados de Defensa de EE.UU., CAN y Reino Unido se reunieron con el Ministro de Defensa Taran, el DepMin Petrenko, el DepMin Polishchuk, el Comandante del JFC LtGen Naiev y el COL Budanov. Apoyamos a Ucrania en su defensa de su soberanía e integridad territorial y estamos observando de cerca la situación en Ucrania”).

Hay vacaciones en Ucrania. La próxima apuesta por las provocaciones en Donbass y los disparos contra civiles encontró el apoyo de Estados Unidos: el ministro de Defensa estadounidense Lloyd Austin, con toda honestidad, prometió a su homólogo ucraniano que Estados Unidos no abandonaría a Ucrania a su suerte frente a una "Rusia agresiva".

Suena impresionante. ¿Y qué hay en la práctica?

Independientemente de la situación en torno a Donbass, se puede especular un poco sobre los acontecimientos que tuvieron lugar en 1940, cuando el liderazgo soviético presentó a Rumanía demandas razonables para devolver a la Unión Soviética parte de su territorio, incautado ilegalmente por Bucarest en 1918. Se trataba de Besarabia y Bucovina del Norte, que, a petición de Moscú, iban a ser devueltas a su legítimo propietario.

La declaración correspondiente, con un ultimátum, fue entregada al embajador rumano en Moscú, Gheorghe Davidesk , quien inmediatamente transmitió su contenido al rey  Karol II. Al día siguiente, se anunció una movilización general en Rumania. Representantes de la coalición anglo-francesa (una especie de análogo de la OTAN de esa época) aseguraron al rey rumano que, bajo ninguna circunstancia, “abandonarían Rumanía ante la agresiva URSS”.

Sin embargo, tan pronto como el Ejército Rojo entró en el territorio de Besarabia y el norte de Bucovina, la coalición anglo-francesa simplemente rompió cualquier conexión con el rey Karol II, retirándose así del cumplimiento de las obligaciones asumidas para apoyar y proteger el reino, que fueron expresadas al rey de Rumanía.

Al darse cuenta de que se queda solo con el problema del conflicto territorial, Karol II, pocos días después del inicio de la campaña de liberación soviética, rompe oficialmente el acuerdo con la coalición. Unos días después, Rumanía, habiéndose asegurado de que la Sociedad de Naciones (análoga a la ONU en ese momento) no estaba particularmente ansiosa por ayudar, abandonó esta organización internacional y, en venganza contra toda Europa, declara su disposición a unirse al bloque nazi de "países del Eje". Posteriormente, Karol II abdicó y abandonó el país.

En 1947, durante la Conferencia de París, la URSS y Rumania firmaron un tratado de paz, que declaró el reconocimiento mutuo de la frontera soviético-rumana establecida por un acuerdo el 28 de junio de 1940, cuando Besarabia, Bucovina del Norte y la región de Hertz se anexaron a la URSS.

La esencia de la excursión histórica es que las seguridades de la coalición anglo-francesa resultaron ser palabras vacías, a pesar de que tanto Inglaterra como Francia tenían en esos años un prestigio internacional suficientemente alto, y podrían haber influido razonablemente en la agenda internacional. De hecho, resultó que tan pronto como se requirió ayuda real de ellos, prefirieron fingir que no estaban interesados ​​en los problemas de Rumania; dicen, de alguna manera resuelve su disputa territorial usted mismo, y le pedimos que no nos moleste con sus pequeñas cosas en el futuro.

Repito: la excursión histórica no tiene nada que ver con la garantía del Secretario de Defensa de Estados Unidos de la asistencia integral que Estados Unidos está dispuesto a brindar a Ucrania, supuestamente en caso de "agresión de Rusia".

Sin embargo, en el marco del interés puramente deportivo, me gustaría que Austin explicara al público curioso (principalmente el ucraniano, por supuesto) con qué fuerzas y medios va a detener la supuesta “agresión rusa en Ucrania”. Y lo más importante, ¿por qué los chicos de Oregon, Alabama o Colorado tienen que volar al otro lado del planeta y morir por los intereses de ... quién?

Creo que los expertos y analistas del Departamento de Defensa de Estados Unidos comprenden con bastante claridad la esencia de la resistencia de Donbass, la predeterminación histórica de la Pequeña Rusia y el interés estratégico de cierto país vecino de Ucrania. Y lo más probable es que estos expertos comprendan cómo un intento de participar en el conflicto contra la población civil de Donbass puede resultar para Estados Unidos en la realidad. Para entender esto, me parece que ni siquiera es necesario ser un experto del Pentágono.

Y las palabras ... bueno, ¿qué son las palabras? Se dicen. Se olvidan, como muestra la historia, es tan fácil como pelar peras para Occidente.

Consideraciones para un análisis de las operaciones en marcha

Hay mucha monserga proveniente de Washington, obviamente sin una confirmación, sobre dos posibles desarrollos extremadamente preocupantes. Y es que la geopolítica del siglo XXI se ha puesto patas arriba en dos semanas…

  1. Es gas, gas, gas señala el analista Pepe Escobar.  Lo que está sucediendo ahora es una especie de repetición, como una doble farsa, de 2014. No olviden que 2014 fue en Obama-Biden 2.0. Ahora estamos en Obama-Biden 3.0. Así que son sus manejadores rusofóbicos del Estado Profundo / neocons los que quieren terminar lo comenzado en 2014 sobre el terreno, luchando hasta el último ucraniano.
    Si Ucrania ataca Donbass, digamos a mediados de abril, declararán nulos y sin efecto los acuerdos de Minsk (de hecho, eso es lo que ya sucedió en Kiev).

Moscú recordará la antigua decisión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que respaldaba los acuerdos de Minsk; se declarará garante legítimo; y dar rienda suelta a las puertas del infierno sobre esos tontos ukronazis, como declararon en repetidas ocasiones, oficialmente, Putin y Lavrov. Y si atacan Crimea, que es parte de la Federación de Rusia, Ucrania se romperá. Luego los patéticos polacos podrán recoger los bocados que quieran.

  • Novorossyia emergerá como un estado independiente. Y luego, se reunificará con Rusia.
  • Sin embargo, el panorama geopolítico es mucho más complejo. Y se trata de Nord Stream 2.
  • Los patéticos polacos, bajo las órdenes de EEUU, están tratando de interrumpir los últimos 100 km aproximadamente de tendido de tuberías del NS2.

Los desesperados "Maestros" no tendrán límites para obligar a Alemania a deshacerse de NS2. Todo industrial alemán sabe que ese sería el fin de Alemania como potencia exportadora y motor de la UE. Y va más allá de romper los lazos inevitablemente más estrechos entre Alemania y Rusia; el objetivo final es separar a Rusia de su estrategia para la Gran Eurasia, es decir, romper la asociación estratégica Rusia-China.

Después de las últimas dos semanas que sacudieron la geopolítica del siglo XXI hasta la médula, los "Maestros" saben que esta puede ser la última tirada desesperada de los dados antes de "perder" Eurasia para siempre y volverse ... geopolíticamente irrelevantes.

  1. La memoria colectiva de los rusos que viven en la Federación de Rusia y en otros países del mundo, delata su indignación, resentimiento e irritación por las actuales nubes de guerra que se acumulan tan rápidamente en el horizonte occidental. Eso es porque los rusos (y la mayoría de las otras sociedades eslavas) siempre han sido personas a las que les gustaría vivir en una sociedad simple y pacífica donde la literatura, la música y las artes tienen una importancia similar a la ciencia, la tecnología, la ingeniería y las matemáticas.

Sin embargo, Rusia está destinada a vivir con dos enemigos permanentes: en primer lugar, el Todopoderoso les permitió características geográficas tales que no solo crearon la necesidad de una búsqueda eterna de rutas oceánicas, sino que también proporcionaron el paisaje ideal para invasores militares contra los cuales no se puede hacer ningún plan defensivo natural. En segundo lugar, Rusia dispone de una cantidad incomparable de recursos naturales que todo invasor desearía. Estos dos enemigos habían estado abiertamente activos durante el último milenio contra los intereses de Rusia y sus ciudadanos. Estos enemigos seguirían creando problemas durante el milenio actual. Los rusos no podrán impedir la guerra, incluso si prefieren de todo corazón la paz.

Por lo tanto, todo ha terminado de nuevo. No se equivoquen: las causas y los antecedentes de la Primera y Segunda Guerra Mundial serían igualmente aplicables aquí ... NS-2, Donbas, etc. son los hitos del conflicto en curso, no las razones. Fundamentalmente, esta ronda de conflicto también gira en torno a la misma trama de siempre: el orden mundial capitalista sionista quisiera asegurar que Rusia (y China) y Alemania (y Francia) formen dos campos para una guerra que destruiría la sociedad y la economía de ambos. Como sucedió en el pasado (de 1914 a 1918 y de 1938 a 1945), las comunidades anglosajonas a ambos lados del Atlántico harían un buen negocio vendiendo material militar a los contendientes en guerra. La única diferencia esta vez es que los ucranianos (con un estado artificial) están trabajando horas extras para comenzar la fase caliente del conflicto.

3. Estados Unidos quiere detener el NordStream2 a toda costa. Ya ha ejercido toda la presión política posible sobre Alemania. Dado que los alemanes están dispuestos a estar al servicio de los EE. UU. en todo, excepto en la eficiencia de su segmento económico industrial, para lo que claramente necesitan gas ruso barato, y dado que los industriales alemanes son una fuerza poderosa en ese país, los EE. UU. no han podido detener NordStream 2 por medios políticos blandos. Entonces entra en juego lo habitual: elaborar una narrativa agresora para Rusia, para hacer que NordStream 2 sea políticamente insostenible para Merkel o quienquiera que mueva los hilos políticos allí.

4. Rusia fue muy cuidadosa durante todos estos años, manejando el problema de Donbass con minucioso detalle, conociendo los peligros habituales. Defendió furtivamente Donetsk y Lughansk con combatientes y apoyo militar para sustentarlos, pero no les permitió avanzar para liberar Kiev, lo que en determinados momentos habrían podido hacer los ejércitos de ambas repúblicas. Mientras tanto, muchos oficiales de GRU y Armiya pudieron entrenar en Donbass, como en Siria, y desplegar ciertas tecnologías de infantería, drones, electrónica, etc. Putin compró tiempo y preparó otras cosas. Fortaleció ambos ejércitos. Y luego comenzó el pasaporte de Donbass. Se estima que 400.000 residentes ahora tienen pasaportes rusos. Por lo tanto, Rusia está ahora legalmente obligada a defender, esta vez directamente, a los ciudadanos rusos en Donbass.

5. Crimea: Debido a que la broma con la revolución de colores en Ucrania no salió como se esperaba, que era apoderarse de Crimea, Estados Unidos ha estado construyendo una base naval en Odessa, que por cierto es una ciudad históricamente rusa. Pero no es suficiente. Ucrania, incluso en su forma actual de gobierno subordinado, se interpone en el camino de la proyección de Estados Unidos contra Rusia y necesita 'liberarla' por completo, no solo de la incidencia política rusa, sino esta vez de los propios ucranianos. Por lo tanto, a los Estados Unidos les interesa que Kiev provoque una respuesta militar rusa de tal magnitud que Ucrania esté indisolublemente rota. Por lo tanto, el verdadero objetivo NO es recuperar Donbass, y mucho menos Crimea, sino solo romper Ucrania, adquirir la zona satélite que orbita Polonia y convertirla en un agregado polaco. Por tanto, el verdadero objetivo de este movimiento actual podría ser provocar la fractura de Ucrania y la anexión funcional de parte de su territorio como satélite de la estrategia que Estados Unidos ejecuta desde Polonia.

6. Lamentablemente para la población de Donbass, la situación más útil para Rusia en el sentido geoestratégico es que la LPR y la DPR sigan siendo parte de Ucrania, porque de esa manera impiden el acceso de Ucrania a la membresía de pleno derecho de la OTAN. Mientras Ucrania tenga territorios sin resolver, no podrá ser admitida plenamente en la OTAN. La integración de la LPR, la DPR en la Federación de Rusia crearía una nueva frontera legal entre la OTAN y Rusia. Lo cual es inaceptable. Es más favorable para Rusia que Ucrania se olvide de la OTAN. De lo contrario, la segunda opción es dividir Ucrania y crear una nueva frontera con los países de la OTAN a través de operaciones de combate. No es creíble que Rusia quiera destruir al ejército ucraniano para o que tendría que involucrar a una gran parte de sus fuerzas para reemplazar al ejército ucraniano. Tal vez solo rompa las fuerzas de ataque del ejército ucraniano. La única solución a la "ecuación" es bloquear militarmente las operaciones de combate de la OTAN en Ucrania. Putin prometió apuntar a los centros de comando estadounidenses en territorio estadounidense si hay un conflicto general entre la OTAN y la Federación

de Rusia. Lo que se deba hacer, se hará. Es mejor que la gente sepa lo menos posible en esta situación aterradora en la que no hay muchas alternativas para ninguna de las partes del conflicto.

7. La pregunta principal que debemos plantearnos es si Estados Unidos y la OTAN quieren una confrontación directa con Rusia, con el riesgo de una escalada a un intercambio nuclear. No parece creíble. Con eso fuera del camino, también podemos descontar una zona de exclusión aérea sobre Donbass. Clinton intentó eso en Siria y Rusia dijo rotundamente "no". Clinton pensó detenidamente en las implicaciones de imponer una zona de exclusión aérea frente a la oposición rusa y retrocedió silenciosamente. Lo mismo puede decirse de la ridícula sugerencia de Ben Hodges III, un general estadounidense retirado, y aparentemente chalado a tiempo completo, de bloquear el Mar Negro. Turquía podría tapar el Estrecho del Bósforo o cambiar la Convención de Montreux unilateralmente para permitir el paso de los transportes estadounidenses, pero eso sería como si Turquía se metiera en una pelea en la que tiene mucho que perder, y potencialmente mucho que ganar si se queda al margen, especialmente de Rusia.

8. La canalización del NS2 es importante, pero no es el tema principal de la agenda. El consorcio que lo posee tiene su sede en Suiza. Gasprom es el actor principal con inversiones financieras de empresas energéticas alemanas, francesas, austriacas y británicas y holandesas. Además, NS2 no reemplazará la red actual en Ucrania. No estaba destinado a hacerlo. Entonces, incluso si NS2 se conecta, la red ucraniana todavía será necesaria para mover gas de Rusia a Europa. Las motivaciones para interrumpir NS2 son principalmente políticas y económicas para los EE. UU., económicas y políticas para Ucrania, y pura sangrienta maldad para los polacos.

9. Un grupo de expertos estadounidense / europeo escribió hace un par de años que las reformas en Ucrania posteriores a 2014 no han progresado bien debido a los problemas sistémicos de la propia Ucrania. Es decir, puede que haya algo más que está impulsando a los ucranianos, ampliamente incitados por EEUU y Canadá, a perder la cordura y embarcarse en el acto suicida de desafiar militarmente a Rusia. ¿Orgullo, venganza, poder, codicia, ira, vanidad, odio ciego o todo lo anterior? Ver aquí:

10 ¿Podría ser esto solo una gran psyops con un poco de terrorismo incluido? Es un tema de larga data para hacer que Rusia y Putin parezcan débiles y está funcionando especialmente cuando se considera el peligroso hostigamiento de los barcos que colocan NS2. Eso también es una bofetada a Alemania para que se preocupe por sus amos. Rusia debe calibrar lo siguiente: ¿Cuántas personas planearán quedarse en Novoruss, casarse y criar a sus hijos mientras están bajo constante ataque, escuelas destruidas, vecinos y miembros de la familia asesinados? ¿Por qué quedarse mientras su protector no hace nada para detener el terror y el horror? Esta paciente partida de ajedrez está trabajando contra Rusia y el Eje de la Resistencia.

En conclusión: Rusia necesita llevar todo el este de Ucrania a la costa del Mar Negro y dejar que el Imperio y el mundo sepan que sí, son una superpotencia que defenderá sus intereses, sus ciudadanos y su propia existencia. El tiempo de la diplomacia cortés ha terminado.

El ex ministro de defensa de la RPD Igor Strelkov: Ucrania debe ser derrotada militarmente

”La resolución de la crisis de Donbass solo es posible volviendo al plan Novorossiya, no hay otra manera para poner fin a esta guerra, de lo contrario esta guerra continuará hasta el debilitamiento de la Federación de Rusia ”..

“Si Ucrania entra en guerra con Rusia, Ucrania perderá, y Estados Unidos y la OTAN no lucharán para salvarla. Las consecuencias para Washington serán una profunda humillación y Rusia será arrojada a los brazos de China”.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

RECOMENDACIONES