Libros Recomendados

Portada - Últimas noticias

Alemania anunció que ha enviado armas y municiones muy sofisticadas a Ucrania que ni siquiera el Ejército alemán tiene como ellas.

“Algunos de estos sistemas [enviados a Ucrania] son tan nuevos que solo se han fabricado muy pocos, y algunos ni siquiera se han incorporado a la Bundeswehr [Las Fuerzas Armadas Federales de Alemania]”, declaró el canciller alemán, Olaf Scholz.

En declaraciones ofrecidas durante una entrevista con el diario canadiense The Globe and Mail, publicada el lunes, el alto diplomático alemán aseguró que Alemania desde el principio del conflicto, entregaba armas a Kiev. “Entregamos lo que teníamos: sistemas antitanques y antiaéreos, minas, cañones, toneladas de municiones y ayuda no letal”, detalló Scholz.

También prometió proveer a Ucrania equipos militares sofisticados como obuses autopropulsados, lanzamisiles múltiples, sistemas antiaéreos y radares de contrabatería,“mientras sea necesario”.

Desde el comienzo del conflicto armado en Ucrania, los países occidentales no han cesado sus apoyos a Kiev. Moscú dice que la injerencia occidental en la crisis ucraniana está poniendo en riesgo la seguridad de la población civil, lo que “tendrá repercusiones trágicas”.

La postura rusa hacia el apoyo occidental a Ucrania ha ido más allá de los comentarios, pues, Moscú ha advertido que cualquier vehículo de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) que transporta armas occidentales a Kiev será considerado un “blanco legítimo”.

EEUU no descarta usar armas nucleares en cualquier guerra

El Gobierno estadounidense afirmó que podría usar armas nucleares en circunstancias extremas para defender sus “intereses vitales”.

“EE.UU. consideraría el uso de armas nucleares solo en circunstancias extremas para defender los intereses vitales de EE.UU., sus aliados y socios”, afirmó el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken.

En declaraciones ofrecidas el lunes en la 10.ª conferencia de revisión del Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (TNP) en la sede de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en Nueva York, el funcionario estadounidense aseguró que el papel fundamental de las armas nucleares para Washington es disuadir ataques de este tipo.

Aun así, detalló que EE.UU. ha reducido en los últimos 55 años, en casi el 90 por ciento su arsenal nuclear de armas.

Estados Unidos tiene el arsenal nuclear más grande y avanzado del mundo, no obstante ha salido de los instrumentos legales sobre el control de armas, incluido el Tratado sobre Misiles Antibalísticos (ABM, por sus siglas en inglés) y el Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF, por sus siglas en inglés), y además, Washington se niega a ratificar el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCEN).

Primer ministro húngaro: "Bruselas no es nuestro jefe"

El primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, declaró este lunes que Bruselas no es "jefe" en Budapest y que el país seguirá defendiendo su propio punto de vista.

"La Unión Europea no está en Bruselas", expresó Orbán. "La Unión Europea está en Viena, Budapest y Varsovia, Berlín y Madrid", agregó.

El político indicó que Hungría es una nación "soberana e independiente" que participa en "todas las decisiones" que se toman dentro del bloque comunitario, y si en algo no está de acuerdo "lo dicen". "Si no son buenas [decisiones] y podemos evitarlo, no se tomará la decisión conjunta", aseveró Orbán al resaltar que no pretende "jugar con los demás europeos, sino aportar sus propios puntos de vista a una decisión común europea".

Anteriormente, varios países de la UE y el Parlamento Europeo se han expresado a favor de cambiar el modo de tomar decisiones en el bloque y pasar de la unanimidad a la "mayoría cualificada", en materia de política exterior y de seguridad común.

Ante ello, los legisladores húngaros aprobaron en julio una resolución en la que se pide frenar el poder del Parlamento Europeo y aboga por dar a los parlamentos nacionales la capacidad de vetar cualquier legislación propuesta a nivel del bloque, reduciendo así el poder legislativo de la institución.

Budapest se ha opuesto a algunas cláusulas del sexto paquete de sanciones de la UE contra Rusia, que supondrán un corte de casi el 90 % de las importaciones del petróleo ruso para finales de año, y ha exigido que se introduzcan exenciones en cuanto al embargo petrolero.

"El euro es como el Titanic: sabemos que se hundirá, pero no queremos verlo"

El euro se ha metido a sí mismo en una encrucijada que garantiza su colapso y tener el euro como moneda hoy es como estar en el Titanic, estimó el analista y político francés Éric Noirez.

"Es lógica simple: el euro explotó la deuda, ahora la deuda hará explotar al euro. De hecho, estar en el euro es un poco como estar en el Titanic, sabemos matemáticamente que el barco va a hundirse, pero no queremos verlo", opinó.

El francés, crítico de la Unión Europea e impulsor de que Francia se salga de la alianza internacional, como hizo el Reino Unido en el llamado Brexit, consideró que la moneda de Bruselas es una trampa que va cerrándose sobre la ciudadanía europea, en el marco de la inflación en la eurozona ligada a los cortes de suministro de gas desde Rusia.

"La Unión Europea se ha disparado a sí misma de manera inevitable en le pie, ha renegado de sus principios y sus propias reglas", apuntó Noirez.

Además, estimó que Bruselas ha mantenido una política económica frenética que condujo al euro a la actual crisis.

"El sentido común y el pragmatismo debieron conducirnos a detener la aberración que es el euro, los eurofanáticos prefirieron persistir en su error y mantener vivo el euro a cualquier costo", agregó.

Consideró, además, que el estallido de la moneda multinacional ocurrirá también por las divergencias creadas entre sus países miembro, que se han fortalecido lo suficiente como para hacer posible evitar la crisis.

La economía europea ha llevado la alianza hasta extremos en espera de un milagro que no ocurrirá, opinó el francés, por lo que el euro podría haber alcanzado los límites de su coordinación.

"La situación en la eurozona es dramática, por no decir desesperada: récord inflacionario, récord en déficit comercial, récord de deudas nacionales, desindustrialización continua, el crecimiento a media asta y, finalmente, una pérdida creciente de confianza de inversionistas y actores económicos", enumeró.

Quienes gestaron la Unión Europea simplemente estarían ahora pagando el precio de su decisión política, valoró en tanto Charles-Henri Gallois, además de estimar que las sanciones impuestas por Bruselas a Rusia han generado más daño a la propia población europea que a Moscú.

"Europa tal vez encarará la mayor crisis financiera de su historia", añadió quien también propone retirar a Francia de la Unión Europea.

"Las sanciones contra Rusia son un suicidio para Europa, sanciones económicas que te golpean más que a Rusia son una total estupidez. Estoy en contra de la invasión a Ucrania, pero deberíamos detener las sanciones y concentrarnos en la paz para evitar el suicidio de Europa", estimó el francés en conversación con el medio inglés Express.

Sergei Glazyev: el Ministerio de Finanzas ruso comenzó a hacer lo que se había negado durante 30 años

El Ministerio de Finanzas de Rusia envió a los participantes de la industria de metales preciosos una propuesta que recibió como regulador sobre la creación del Estándar de Moscú de Metales Preciosos (Moscow World Standard, MWS) como una alternativa en sus funciones al estándar de la Asociación de Participantes del Mercado de Metales Preciosos de Londres (London Bullion Market Association, LBMA). En la primavera de 2022, se revocaron las licencias LBMA de todas las empresas de la industria en Rusia. La iniciativa propone crear un Comité de Fijación de Precios, que incluirá los Bancos Centrales de los países miembros de la EAEU y sus bancos más grandes que operan en el mercado de metales preciosos, sujeto a la aplicación del estándar MWS.

Tan pronto como en la UEE lanzamos el proyecto para crear un patrón oro euroasiático, los funcionarios del Ministerio de Finanzas se agitaron y comenzaron a hacer lo que se habían negado durante 30 años. También con la transición a acuerdos para la exportación de materias primas por rublos, que se negaron a hacer para empujar las ganancias de divisas al extranjero. Y muchas de nuestras otras propuestas, cuya implementación fue bloqueada por funcionarios corruptos, la situación militar los obligará a implementar para salvar al país.

Lástima que sea demasiado tarde. Si los ingresos y las reservas de petróleo y gas no se hubieran almacenado en bonos y offshore anglosajones, entonces no hubiera habido necesidad de recurrir a una operación militar en Ucrania.

Washington daría media vuelta en cuanto declaráramos la negativa a utilizar el dólar.

Las empresas de Bulgaria instan al Gobierno a volver a comprar gas ruso

MOSCÚ (Sputnik) — Los círculos empresariales de Bulgaria llamaron a las autoridades del país a restablecer las adquisiciones del gas natural procedente de Rusia para hacer frente a la crisis energética, según informó la emisora BNR.

"Los empresarios instaron a las autoridades a reanudar con urgencia las adquisiciones de gas previstas en el contrato con Gazprom Export [la división de la compañía rusa Gazprom que comercializa el combustible]", señaló el medio.

La patronal volvió también a exigir al Gobierno que garantice al país el volumen necesario de gas natural a precios razonables.

De acuerdo con la asociación de empresarios, Bulgaria recibirá en lo que resta de año tres barcos con gas natural licuado (GNL) estadounidense y otros cuatro metaneros posiblemente lleguen el próximo año. Según afirman, el GNL estadounidense es insuficiente y tiene un precio mayor al gas ruso.

La crisis energética se acentuó en Bulgaria, país miembro de la Unión Europea, después de que la cúpula política de ese país se negara a pagar en rublos por las importaciones del gas ruso. Gazprom suspendió las entregas de gas a Bulgaria por falta de pago.

El 1 de abril entró en vigor la normativa rusa para el uso del rublo en el comercio del gas con los países hostiles incluidos en un listado de más de 45 Estados, entre ellos la totalidad de la Unión Europea, que impusieron sanciones a Rusia por su operación militar en Ucrania.

A finales de marzo, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, había advertido ya que las empresas de su país no iban a enviar gas gratis a la Unión Europea.

Realmente NO NECESITA ningún comentario, excepto...

Andrey Martyanov

Que siempre es agradable sentirse uno mismo reivindicado cuando durante años tengo constancia de que la medida del PIB occidental es una economía falsa y NO refleja en absoluto ni el tamaño ni la complejidad de las economías nacionales. De hecho, el PIB fue inventado por los llamados "economistas" estadounidenses por razones ideológicas con el fin de perpetuar el mito de la economía estadounidense como la más grande y la más rica del mundo. Pero ahora...

Todo el debate de esta semana sobre si la economía de EE. UU. ha caído o no en recesión careció de una consideración importante: ¿Qué pasa si la medida del PIB en la que todos estamos enfocados tiene fallas masivas? Es una pregunta herética, porque aquí opera un 'complejo del PIB'. Hay todo un aparato (economistas, banqueros, funcionarios gubernamentales y pronosticadores) de personas cuyos medios de vida se basan en la medición del PIB, mantenido como el método principal y final para medir la salud económica, o incluso social, de un país. Y, por supuesto, el crecimiento del PIB nunca es del todo 'correcto'. Es demasiado rápido o lento, y estas partes siempre están listas para ayudar a arreglar las cosas. Dejando de lado las deficiencias de los peritos para predecir o fijar,

Al igual que el Complejo Militar-Industrial de EE. UU., el "complejo" del PIB es principalmente un esquema Ponzi para hacer burbujas y "reputación" de algo que "crece" como el dinero ficticio en Wall Street, punto. Lo mismo que los Javelins fallidos, Stingers, HIMARS, M-777, lo que sea, las "estadísticas" económicas de EE. UU., a menos que se cuente en cosas tangibles normales, es humo.

El truco más antiguo del libro.

POLITICO se lamenta, vía RT:

Si las tensiones con China por Taiwán se salen de control, podría tener el costo del apoyo de Estados Unidos a Ucrania contra Rusia, según temen los funcionarios de la UE. Un cambio de la atención hostil de Washington de Moscú a Beijing sería el "peor de los casos" para los miembros europeos de la OTAN, dijo Politico citando a un diplomático europeo. Por el momento, las confrontaciones retóricas entre Washington y Beijing sobre una posible visita a Taiwán de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, no es un tema de la OTAN, pero “podría escalar fácilmente” dijo la fuente diplomática, según el artículo publicado el lunes. El medio habló con varias fuentes de la UE sobre cómo el bloque económico europeo percibe las tensiones sobre Taiwán. Politico señaló que, hasta hace poco, la mayoría de los estados miembros de la UE eran cautelosos en sus comentarios públicos sobre Taiwán y la rivalidad de Estados Unidos con China, un importante socio comercial de la UE.

La razón por la cual el aventurerismo de Pelosi con la "visita" a Taiwán está tan enfocado (aún no sabemos si llegará allí) es simple. Cualquier cosa, hasta la escalada al borde del conflicto con China, pero tapar estas dos cosas:

1. La catástrofe económica que se desarrolla en los Estados Unidos;

2. El intento desesperado de desviar la atención de la causa perdida en Ucrania.

El truco más viejo del libro, especialmente con las "élites" estadounidenses contemporáneas que son buenas solo en dos cosas: reelegirse a sí mismas y relaciones públicas. Como Bernhard de MoA cita a Cynthia Chung:

En octubre de 2019, Jake Sullivan, quien se convirtió en asesor de seguridad nacional de EE. UU. en 2021, declaró en una entrevista que EE. UU. necesitaba una amenaza clara para unir al mundo y desempeñar el papel de salvador de la humanidad y que China podría ser ese principio organizador para la política exterior de EE. UU. En la entrevista de 2019, reconoce que el problema era que la gente no iba a creer que China es una amenaza global, que su visión de China es demasiado positiva y que Estados Unidos necesitaría un “momento Pearl Harbor”, un evento para cambiar de opinión, algo que dijo con calma que "asustaría muchísimo al pueblo estadounidense".

En ese momento Sullivan enseñaba... en la Facultad de Derecho de Yale (¡Dios mío!) y puedes leer la entrevista completa aquí . Siendo un neoconservador consumado, es natural esperar de su clase las soluciones impulsadas por las relaciones públicas para los inevitables enredos que los neoconservadores crean en todo lo que tocan debido a su pura incompetencia y malicia.

La otra señal clara de que Washington comienza a sentir la quemadura es el hecho de que Biden (y esos titiriteros que tienen la mano en el culo) en su típica forma de matón declaró:

Washington ha expresado su disposición a negociar " un nuevo marco de control de armas " con Rusia para reemplazar potencialmente el histórico Nuevo START, o Tratado de Reducción de Armas Estratégicas. El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, hizo las declaraciones el lunes en un comunicado antes de la décima conferencia de revisión del Tratado de No Proliferación (TNP). “ Hoy, mi Administración está lista para negociar rápidamente un nuevo marco de control de armas para reemplazar el Nuevo START cuando expire en 2026. Pero la negociación requiere un socio dispuesto que opere de buena fe”, dijo Biden. Al mismo tiempo, el presidente estadounidense afirmó que Moscú “ ha destrozado la paz en Europa ” con su operación militar “ brutal y no provocada ” en Ucrania, que se convirtió en “un ataque a los principios fundamentales del orden internacional. “ En este contexto, Rusia debería demostrar que está lista para reanudar el trabajo sobre el control de armas nucleares con Estados Unidos ”, afirmó. Biden también instó a Beijing a participar en las conversaciones sobre desarme nuclear.

Tengo noticias para Biden, Blinken, Sullivan y el resto: Rusia "no está lista" por dos razones:

1. Rusia no va a desperdiciar una ventaja dramática y creciente sobre los EE. UU. en sistemas de armas estratégicas (y no estratégicas), porque ya no está Gorbachov en el Kremlin;

2. Rusia no va a hablar con esta Administración más que involucrarse en la esencia del Acta de Capitulación por parte de Occidente combinado, porque Estados Unidos es capaz de no llegar a un acuerdo y es, esencialmente, ingobernable.

Hay muchos más factores, pero estos dos son los más importantes. De hecho, Rusia continuará estrangulando a la UE, negando así a EE. UU. su única colección de perritos falderos y el mercado donde EE. UU. teóricamente puede competir con China. En teoría, eso es. El pobre francés ahora ni siquiera puede aceptar que el canal 1 de Rusia se burla abiertamente de Europa cuando habla de métodos para "ahorrar" energía.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente