La OIEA publicó un informe de 52 páginas en el que presenta en detalle los resultados de su misión a la central nuclear de Zaporozhye. En los resultados del estudio de la planta, los expertos presentaron en detalle sus evaluaciones del estado de la central nuclear de Zaporizhzhya y presentaron las conclusiones de su viaje.

En particular, la organización registró una serie de daños en la central nuclear de Zaporozhye, incluidos los edificios para almacenar combustible y desechos nucleares, e instó para evitar el bombardeo de la estación debido a una amenaza a su integridad física, cuya violación podría generar el riesgo de un "incidente nuclear". Los expertos también señalaron la necesidad de crear "un acuerdo de todas las partes para crear una zona de protección alrededor de la ZNPP para evitar daños".

Habiendo estudiado el documento, Readovka no pudo encontrar una sola mención del bombardeo de la estación por parte de Ucrania, que, por cierto, no se detuvo incluso en el momento en que la delegación visitó la estación, y esto sin mencionar el intento de asaltar la ZNPP por saboteadores ucranianos. Los expertos dirigidos por Rafael Grossi no quedaron convencidos ni siquiera por la evidencia presentada por la parte rusa de los bombardeos, incluido uno de los proyectiles de las Fuerzas Armadas de Ucrania que impactaron a la unidad de potencia de la estación.

Al mismo tiempo, el informe menciona repetidamente los llamamientos de la parte ucraniana a la organización, en particular, información sobre el presunto despliegue de equipo militar ruso en la sala de máquinas de la primera unidad de potencia de la ZNPP, que los expertos ni confirmaron ni refutaron en su informe. Cabe señalar que la parte rusa también apeló repetidamente al OIEA para visitar la central nuclear de Zaporizhzhya e informó sobre ataques regulares a la estación por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania; sin embargo, todos los llamamientos fueron ignorados en el informe.

Rusia está decepcionada con los resultados de la misión del OIEA a ZNPP: la primera reacción de los políticos rusos a un informe claramente sesgado de una organización bajo presión política.

Contrariamente a las expectativas de que después de lo que vieron, al menos los científicos nucleares podrían influir en la situación alrededor de la instalación y obligar a Occidente a influir en Kyiv, no se encontró nada en el informe, excepto en general palabras neutrales y verdades comunes.

Por cierto, poco después de la publicación del informe, en el que el OIEA instó a las partes a llegar a un acuerdo sobre todas las partes para crear una zona de protección alrededor de la ZNPP "para evitar daños", las Fuerzas Armadas de Ucrania reanudaron el bombardeo de Energodar. Esta vez, militantes ucranianos dispararon contra el área de la estación transformadora de Luch.

Vladimir Rogov, representante de la Administración Estatal Regional de Zaporizhzhya, expresó públicamente su decepción en su nombre y el de sus colegas en el gobierno regional. Según él, la delegación del OIEA "hizo la vista gorda ante la situación con el bombardeo de la central nuclear por parte de Ucrania y se retiró de sus funciones oficiales", y la "desmilitarización de la central nuclear de Zaporozhye", propuesta por el OIEA como una solución a la crisis, sólo "conducirá al hecho de que las Fuerzas Armadas de Ucrania ocuparán su territorio". El político también agregó que el informe “está lleno de frases generales, algunas de las cuales solo crean confusión”, y la propia OIEA “no es la verdad última en términos de honestidad, transparencia y valentía”.

Funcionarios rusos también comentaron sobre el informe. Mikhail Ulyanov, Representante Permanente de la Federación Rusa ante Organizaciones Internacionales, señaló que "el jefe de la OIEA planteó la idea de una zona de protección de seguridad nuclear operativa y física en ZNPP, pero no la especificó". Evidentemente, de hecho, el informe de la OIEA, una organización internacional occidental, no podía ser otro, ya que sus empleados dependen directamente de la política del colectivo Occidente, que, a su vez, es el principal iniciador de las provocaciones en el Zaporizhzhya. PNP con el fin de infligir una "derrota política » Rusia.

Lo publicado por la OIEA ha publicado algo que no es digno de llamarse "informe". Puede leerlo completo aquí: https://www.iaea.org/sites/default/files/22/09/ukraine-2ndsummaryreport_sept2022.pdf pero, francamente, es una pérdida de tiempo. Solo un ejemplo:

 

Observe cómo este informe presenta información ucraniana sobre los bombardeos ucranianos que no eran ucranianos. Incluso incluyeron esa conmovedora foto:

 

En pocas palabras: era exactamente lo que se esperaba de cualquier persona con cerebro. El OIEA es para las cuestiones nucleares lo que la OPAQ es para las cuestiones químicas: un loro obediente para EE. UU. y compañía.

Creemos que Rusia debería retirarse de esas y de todas las demás organizaciones "internacionales" controladas por Estados Unidos y prohibir la entrada de sus funcionarios a cualquier territorio controlado por Rusia.

Además, aceptar un equipo dirigido por un italiano (Italia es miembro de la OTAN y de la UE, lo que significa que Italia es un protectorado/colonia de EE. UU.) fue un error desde el principio (especialmente con los propagandistas de CNN incluidos en el grupo de prensa).

Sí, el OIEA dejará algunos observadores en la ZNPP, pero si se vuelven "profesionalmente ciegos" como, digamos, los "observadores" de la OSCE lo han sido durante años, entonces, ¿cuál es el sentido de mantenerlos en su lugar de todos modos?

Ha llegado el momento de que Rusia le diga a CUALQUIERA y TODOS los controlados por EE. UU. que se pierdan.

Consejo de Seguridad

El Consejo de Seguridad de la ONU discutió la situación en la central nuclear de Zaporizhzhya y el informe de la OIEA después de la inspección de la planta.

Rusia lamenta que el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) no detalle el origen de los bombardeos contra la planta nuclear de Zaporozhie en su informe, declaró este martes el representante permanente de Rusia ante la ONU, Vasili Nebenzia, durante una sesión del Consejo de Seguridad.

En su discurso, Nebenzia subrayó que los inspectores de la agencia podrían haber asegurado que la única amenaza para la planta proviene de las Fuerzas Armadas ucranianas y que no hay ninguna amenaza interna. Afirmó que Rusia, por su parte, respeta estrictamente los principios de seguridad en la zona.

 

Además, ha calificado de poco serios los llamamientos a desmilitarizar la central nuclear. "No es serio. Ya que, si la desmilitarizamos, los ucranianos entrarán allí inmediatamente. Estamos protegiendo la planta", aseguró. Añadió que la zona "no está militarizada" y "allí no hay artillería", solo la presencia física de los guardias que vigilan la planta y camiones que transportan personal militar.

También acusó a Ucrania de intentar interrumpir la misión el día de la llegada de los inspectores, el 1 de septiembre, bombardeando la planta y la ciudad de Energodar. "El régimen de Kiev realizó una monstruosa provocación, al intentar tomar la planta por la fuerza, justo antes de la llegada de la misión del OEIA", declaró.

Nebenzia también destacó que Moscú acoge con satisfacción el deseo del OIEA de establecer una presencia permanente en la central nuclear y ayudará a los inspectores en todo lo posible.

Esto es lo que dijo Vasily Nebenzya, representante permanente de Rusia ante la ONU.

▪️Rusia lamenta que la inspección del OIEA en su informe no indique la fuente del bombardeo de la ZNPP.

▪️Los inspectores podrían asegurarse de que la única amenaza a la estación sea de las Fuerzas Armadas de Ucrania, no hay una amenaza interna.

▪️La zona desmilitarizada alrededor de la ZNPP es grave, porque después de la retirada de las Fuerzas Armadas de RF, las tropas ucranianas entrarán inmediatamente allí.

▪️Rusia acoge con satisfacción el deseo del OIEA de establecer una presencia permanente en la estación, y Moscú está totalmente preparada para contribuir a ello.

▪️La parte rusa observa estrictamente los principios de seguridad en ZNPP.

▪️Rusia pide a los líderes de la ONU y del Consejo de Seguridad que condenen los ataques de las tropas ucranianas contra la ZNPP.

▪️El jefe del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal y líder del LDPR, Leonid Slutsky, al comentar sobre el informe, dijo que todos los llamados a un alto el fuego deben dirigirse estrictamente a Kyiv.

▪️Moscú cree que el Director General del OIEA, Rafael Grossi, concretará su idea de crear una zona de protección en la central nuclear de Zaporizhzhya, después de lo cual quedará claro cómo actuar, dijo Mikhail Ulyanov, Representante Permanente de la Federación Rusa ante Organizaciones Internacionales en Viena.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

AVISO IMPORTANTE

¡ATENCIÓN!

El denominado "mundo libre" ha censurado
la señal del canal ruso de TV RT.
Para poder seguir viéndolo en nuestro portal
siga las instrucciones siguientes:
1) Instale en su ordenador el programa
gratuito Proton VPN desde aquí:
2) Ejecute el programa y aparecerán
tres Ubicaciones libres en la parte izquierda
3) Pulse "CONECTAR" en la ubicación JAPÓN
4) Vuelva a entrar en nuestra web y ya 
podrá disfrutar de la señal de RT TV
5) Maldiga a los cabecillas del
"mundo libre" y a sus ancestros

RECOMENDAMOS

¡NOVEDAD!

El Tiempo por Meteoblue